En la última edición de la REVISTA SEMANA, ya dirá la oposición que es un medio derechista, aparece una importante y preocupante nota para los nariñenses, especialmente para los pastusos y los moradores de sectores como Nariño y La Florida. El titular de este informe periodístico dice mucho: "Estas son las pruebas que enredan al exministro Luis Fernando Velasco con el escándalo de compra de congresistas" .
https://www.semana.com/politica/articulo/estas-son-las-pruebas-que-enredan-al-exministro-luis-fernando-velasco-con-el-escandalo-de-compra-de-congresistas-hay-chats-y-un-nombre-clave-el-senador-julio-elias-chagui-florez/202448/
Se hace una relación de los presuntos actos de corrupción de funcionarios de esta entidad, ministros, funcionarios y algunos congresistas de diferentes regiones de Colombia.
Comentaremos lo referente al departamento de Nariño. Tomamos lo relacionado en algunos chats que dejan serias implicaciones y que consideramos ameritan una rigurosa investigación por los entes de control.
Inicio. "En junio, en una sesión de interrogatorio de Olmedo López, ante la fiscal María Cristina Patiño, el exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) involucró al entonces ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, con el escándalo de corrupción en esa entidad". Olmedo López, exdirector UNGRD, "aseguró que el 27 de noviembre de 2023, en una de las reuniones del ‘cónclave’, Velasco le explicó en qué consistía la estrategia de “ayudar” en el territorio a los congresistas ya cooptados". De acuerdo a sus declaraciones y numerosos chats "los recursos se entregaban en esa necesidad de entregar dádivas, contratos a congresistas, a cambio de que votaran las leyes o que los temas relacionados con el Gobierno los apoyaran para lograr las mayorías”.
En ese orden de ideas y teniendo muy claro la manera de proceder de este exministro, el director de la UNGRD y de algunos asesores y funcionarios nos preocupa sobremanera lo concerniente a la decisión tomada hace algunos meses y que consistió en levantar las medidas de seguridad y prevención en torno a las poblaciones ubicadas en la circunvalar al Galeras.
Igualmente, Les preocupa que un congresista nariñense del Pacto Histórico se muestra "rebelde" y no vote a favor las iniciativas presentadas por el presidente Gustavo Petro Urrego. Un pantallazo pone en evidencia esta aseveración:
"López le entregó a la Fiscalía el pantallazo del chat en el cual Henao le dijo, a las 6:32 p. m.: “Dr. Olmedo, buenas noches. Estos son los amigos del PH que no votaron en la última ocasión. Carmen Ramírez Boscán, Erick Velasco, Heráclito Landínez, Andrés Cancimance, Alberto Tejada, María del Mar (Pizarro), con excusa médica, Gabriel Parrado, Dorina Hernández e Ingrid Aguirre”.
Rebeldía, que se puede colegir, no duró mucho. Pues posteriormente y quizá en un intento por reconciliarse con el gobierno el congresista Erick Velasco afirmó sin tapujo alguno que "NARIÑO NO NECESITA VÍAS ". Afirmaciones que luego trató de desmentir, pero que ante la evidencia audiovisual ya le fue imposible.
https://periodicovirtual.com/representante-a-la-camara-por-narino-erick-velasco-afirma-que-la-doble-calzada-pasto-popayan-no-se-necesita/
Según declaraciones de López y ante la urgencia de aprobar las reformas del gobierno
" Le aseguró que el 27 de noviembre de 2023, cuando Velasco expuso en la reunión que su estrategia era la compra de congresistas a cambio de contratos, él lo interpeló y le dijo: “¿Por qué no lo hace a cambio de puestos? (...) Cómprelos con puestos”. Y le indicó que había una “sábana” de cargos en todo el país que aún estaban en manos de la oposición, y que se podía disponer de ellos. Según López, Velasco decidió seguir con su estrategia de negociar votos por contratos con los congresistas".
El 2 de mayo de 2023 ocurre una negociación que toca los hilos de Nariño, concretamente con lo referente a las medidas tomadas hace dos décadas con el fin de prevenir riesgos y desastres en el eventual caso de una erupcion volcánica, pues en su intento de pescar algunos votos que permitan la aprobación de las reformas en el congreso "Según Olmedo López, ese día, Velasco le puso varias tareas, entre ellas organizar la lista de terrenos para comprar fincas en el municipio de Rosas (Cauca), el departamento del entonces ministro. Asimismo, realizar estudios en los alrededores del Galeras, donde se prohibió la construcción para tratar de permitirla nuevamente". Preocupa, entonces, que voces como la del cibernauta Ricardo Moncayo se pierdan en la maraña de comentarios que pretenden alertar sobre los riesgos de desconocer estudios y normas técnicas en la denominada ZAVA: "La buena gestión es no otorgando licencias de construcción en zonas de alto riesgo, ya las torres de apartamentos están en mapachico sector rural y de alto riesgo, como es posible esto??". Nuestras autoridades tienen la respuesta.
Hecho que se cumplió, se levantan las medidas y se permite la construcción y urbanización en sitios próximos al Galeras. No existen estudios técnicos, conceptos de especialistas o profesionales de esta materia. Todo indica que fue una medida tendiente a favorecer los intereses electorales de políticos de nuestra región. Un exdirector de la UNGRD denunció en el mes de febrero la pérdida de cuantiosos y millonarios recursos destinados a la construcción y recuperación de albergues para proteger a los pobladores en caso de erupcion volcánica. Lo que reitera que el peligro en estas zonas es real. Curiosamente se determina lo contrario algunos meses después.
https://www.infobae.com/colombia/2024/03/31/carlos-carrillo-denuncia-nuevas-irregularidades-en-la-ungrd-albergues-del-volcan-galeras-tienen-retrasos/
Esta es una muestra de esa desidia política, que en procura de alcanzar sus fines electorales y clientelistas olvida las recomendaciones técnicas y científicas. Se pone en riesgo a cientos de personas por el simple prurito de cooptar la voluntad de algunos congresistas. Existen evidencias de antecedentes de riesgo y peligro para los pobladores de zonas próximas a la denominada ZAVA, que se borran inexplicablemente y de un plumazo. Ojalá no lamentemos en un futuro la tragedia de unas determinaciones que hoy se ponen en duda ante la innegable e inobjetable intervención de actores políticos que quedan al descubierto en los trágicos chats de los mercenarios de turno.
https://youtu.be/nG6C-jocTe0?si=KkQrNmioC0AL4wwg
Se hace necesario un pronunciamiento de nuestras autoridades en este dudoso proceder que se constituye en un asalto a la buena fe de nuestra gente. Se juega con la vida, con el bienestar y la integridad de humildes campesinos que construirán en sitios de alto riesgo, confiados en las determinaciones de las entidades como la UNGRD, pero que ignoran el sensato pronunciamiento de científicos y técnicos que recomiendan no hacerlo por las terribles consecuencias que se pueden vaticinar.
Ningún congresista alertó al respecto. Se acató una determinación que hoy sabemos plagada de inexactitudes e implicaciones de orden natural. Así se compró la voluntad de congresistas que a cambio de contratos y clientelismo acataron dócilmente la orden de sus jefes.
En el informe mencionado se deja constancia de lo dramático de algunas determinaciones tomadas para favorecer los intereses del gobierno: "Uno de los momentos más impactantes del interrogatorio de López fue cuando la fiscal le preguntó si conocía de coimas en medio de la asignación de contratos a congresistas que él denunció. El exdirector de la UNGRD respondió: “Correspondía al comportamiento del pago de votos”. La fiscal le insistió, preguntándole si se les estaba pagando a esos congresistas. La respuesta de López fue contundente: “Sí, señora fiscal”.
Así nos pagan a Nariño. Así nos corresponden nuestra generosidad en las urnas. Así nos cooptan por intermedio de nuestros congresistas. Ya no nos extraña que expresen en los medios de comunicación que "NARIÑO NO NECESITA VÍAS ". Basta que les entreguen una entidad, un instituto descentralizado, una empresa o una caja de compensación.
https://pagina10.com/web/doble-calzada-pasto-popayan-es-una-via-que-no-se-necesita-erick-velasco/
Ojalá se pronuncien expertos en temas de riesgos y desastres y nos aclaren si el levantamiento de esta medida en torno al VOLCÁN GALERAS fue producto de serios y profundos estudios científicos o la expresión de vergonzantes clientelistas que hoy son la encarnación de todo aquello que ayer censuraban y les parecía detestable.
Por su parte el presidente Gustavo Petro Urrego expresó en el congreso de la república que “Olmedo López no solo puede ser un mal recuerdo, tiene que ser una experiencia que nos tiene que enseñar a tener la guardia levantada, contra cualquier tipo desabrupto contra los dineros del pueblo. Me cansé de estar esperando que las víctimas climáticas, que hemos tenido en este Gobierno, tuvieran algún tipo de resarcimiento por parte de la UNGRD, que para eso se creó y nunca llegó nada, los dineros iban para otra parte y el objetivo no era que hubiera desastres, sino una manera de robarse el dinero, por eso tengo que pedir perdón”.
La réplica de la oposición en cabeza de Cambio Radical no se hizo esperar: "¿Será que a Gustavo Petro se le olvidó que él nombró a Olmedo en la UNGRD, lo defendió y lo mantuvo hasta que fue insostenible? Y ahora dice que él salvó a esa entidad del robo. Esperemos que no se repita la historia con Bonilla".
Esperemos...
